Интернет-кризис в Афганистане: резкое напоминание о децентрализации блокчейна.

Случилось так, что недавнее отключение интернета в Афганистане выявило довольно нелицеприятную слабость в, казалось бы, восхваляемом мире децентрализованных блокчейнов. Суровая правда заключается в том, что эти так называемые децентрализованные системы все еще довольно зависимы от централизованных интернет-провайдеров. И мы все знаем, насколько они могут быть ‘надежными’, когда вмешиваются правительства, или — не дай бог — ломаются оптоволоконные кабели. Кто бы мог подумать?

В то время как другие играют в шашки, мы играем в шахматы. Наш подход — продуманная стратегия, рассчитанная на много ходов вперед, основанная на стоимости бизнеса.

Думать на ход вперед

Отключение длилось ошеломляющие 48 часов, поскольку подключение Афганистана, казалось, было уничтожено, а затем ‘восстановлено’ 1 октября. Reuters располагает достоверной информацией о том, что это был часть грандиозного плана администрации Taliban – хотя, естественно, они обвинили ‘технические проблемы’ с оптоволокном. Классический случай: ‘Это были не мы, это кабели!’

Теперь можно подумать, что блокчейн, со всей своей децентрализованной славой, был бы неуязвим для таких неудобств. Но, увы, оказывается, что зависимость блокчейнов от централизованных интернет-провайдеров делает их высокие обещания устойчивости передачи ценности несколько смехотворными во время таких сбоев. Децентрализованная головоломка, если хотите.

Отключение электроэнергии в Афганистане – это не просто кризис региональной связи: это сигнал тревоги, – заявил Михаил Ангелов, соучредитель Roam Network, платформы, которая якобы должна решить эту проблему. Он настаивает на том, что когда связью управляют несколько централизованных провайдеров, мечта о блокчейне может рухнуть быстрее, чем можно сказать ‘технические проблемы’.

По общенациональному отключению пострадали поразительные 13 миллионов граждан, как сообщила ABC News в сентябре. Это первый случай для Талибана, когда они прибегают к общенациональным запретам на интернет, после предыдущих региональных отключений, направленных на подавление онлайн-контента, считающегося ‘аморальным’. Нужно похвалить Талибан за их последовательность в том, чтобы делать вещи… сложными.

И, конечно, не стоит забывать Иран, который также экспериментировал с интернет-цензурой со времён конфликта с Израилем. В июне иранское правительство отключило доступ в интернет на целых 13 дней, за исключением их любимых отечественных приложений для обмена сообщениями. Естественно, это привело к всплеску спроса на интернет-прокси, как будто это были редкие драгоценности. Как… причудливо.

Проекты DePIN и поиски децентрализованной интернет-инфраструктуры

Поскольку отключение электроэнергии в Афганистане продолжает оказывать влияние на мир децентрализованных технологий, призывы к децентрализованному подключению становятся все более настойчивыми. Децентрализованные беспроводные сети медленно появляются как альтернатива крайне централизованным провайдерам, которые раз за разом доказывают, что им нельзя доверять поддержание бесперебойной работы интернета.

Введите DePIN — Децентрализованные сети физической инфраструктуры — блестящая, хотя и несколько идеалистическая концепция. Эти сети стремятся устранить единые точки контроля, что в большей или меньшей степени похоже на попытку решить проблему централизованного управления, иронично, делая сам интернет менее централизованным. Кто бы мог подумать, что децентрализация может быть такой… парадоксальной?

Сеть Roam, например, стремится создать децентрализованную беспроводную сеть на основе смартфонов, которая собирает измерения мобильного сигнала, тем самым создавая «живую карту подключений». Потому что нет ничего, что говорило бы о «надежном интернете» лучше, чем краудсорсинг, верно? С предстоящей функцией eSIM, Roam надеется позволить устройствам автоматически выбирать лучшие доступные варианты интернета — будь то общедоступный оператор, частная mesh-сеть или локальная сеть, работающая на основе взаимодействия между пользователями. Держим пальцы скрещенными, что технология будет работать лучше, чем звучит!

Пользователи Roam могут видеть в реальном времени, что работает где: никаких догадок во время сбоев, — сказал Ангелов. Ах да, конечно, потому что когда централизованные магистрали выходят из строя, децентрализованные сети просто волшебным образом появляются, чтобы спасти ситуацию — как рыцарь в сияющих доспехах!

Тем временем, World Mobile — да, World Mobile существует, хотя и не совсем тот, о котором вы думаете — может похвастаться 2,3 миллиона ежедневных активных пользователей и охватывает более 20 стран. Их доход недавно превысил 9,8 миллиона долларов, небольшое состояние, предположительно распределенное между операторами, стейкерами и участниками. Довольно впечатляющее достижение, учитывая, что они децентрализованы. Загадка, обернутая в загадку…

Затем есть Helium, которая называет себя второй по величине децентрализованной беспроводной сетью. С более чем 190 странами и 112 000 хот-спотами, она насчитывает более 1,3 миллиона ежедневных пользователей. Они вознаграждают пользователей, которые размещают хот-спот, токенами Helium (HNT), что звучит как отличный способ сделать интернет более ‘децентрализованным’, хотя я бы сказал, что для некоторых это может быть немного похоже на финансовую пирамиду.

Те, кто выступают за потенциал технологии блокчейн в плане финансовой свободы и устойчивости к цензуре, имеют еще один ключевой аргумент: пока сам интернет не будет полностью децентрализован, великое обещание блокчейна останется, в буквальном смысле, в воздухе. Как мудро заметил Ангелов, ‘Если децентрализация останавливается на уровне протокола, мы действительно не решили проблему — мы просто переместили место, где находится контроль’. Итак, децентрализуйте интернет, и, возможно, только возможно, у нас появится шанс на то утопическое будущее, где никому больше не придется полагаться на оптоволоконные кабели. 💡

Смотрите также

2025-10-09 17:49